宇宙飛翔

從英達訂婚到結婚，我都是專職的攝影師。(不過是極度業餘...@@||) 英達找我幫忙時，我的心情真的相當興奮又緊張阿， 興奮的是從沒拍過這種題材， 緊張的是英達跟曉萍的終身大事我要是沒拍好就麻煩了。 而拍完這趟下來，深刻了解拍攝婚禮的高難度。

這次拍完有一些心得：
第一，我的技術真的很爛，越拍越沒信心了。

第二，音樂會的燈光與節奏真的不好掌握，
燈光不足、節奏又隨著曲子起伏，
不了解曲子與團員組成要抓畫面，感覺跟瞎子摸象一樣。
第三，這次都是用光圈先決拍，
忽略了這場合的顏色有黑白兩個極端，
因此測光後拍出來的畫面常會兩極化.....orz
下次應先拍幾張取得數據後用全手動，
要其他效果便在光圈快門間調整即可。
第四，鏡頭超重要，在這樣的場合沒有長鏡頭會少掉很多畫面。
拍人物特寫就連200mm的望遠端都不夠遠，我猜至少要250~300mm以上才夠吧。
第五，腳架穩定度的影響，雲臺的優劣！
這次拍攝後我才發現我的Giottos MT-9242是不穩的，用手按快門是會晃動的。
Benro BH-1則是在我調整完後，常會微微低頭.../___\
第六，音樂會很難按快門，快門聲音實在太大了會干擾聽眾，
這次是學生社團表演，社長表演前跟我說有相機就最大，
只是我在小提琴獨奏時狂按快門後，感覺到我的快門聲對整個場合影響太大，
讓我有點不知道該怎麼辦，
我在想是該了解曲子，才知哪些地方才是適合按快門的時候。
這次拍的比起上次幫佑笙拍的還糟，
明明借到更貴的鏡頭，

美國散文作家與自然學者 Henry D. Thoreau說過：
「問題不在於你看著什麼，而是你看出了什麼。」
我拿相機前認為這是不困難的，
不就是在各角度，各種距離，各種曝光方式去試，
"最後"總能取到一個好景，拍攝到一個絕佳的構圖。
事實上，這個想法不能說錯，
但絕對是不可行的，而且誰能看到『各種』視野？
只是，「視野」究竟該怎樣取得？
我這個買相機快兩年，卻沒拍幾張照的人好像講不出個所以然，
不過不寫點東西睡不著。
---『我』看世界的角度，這會引導出『框』內的世界。---
同樣的東西，每個人看的感想不同，「看出」的東西不同，
自然而然去呈現、表達的方式就不同。
不僅僅在拍照上，
一切都是如人飲水，冷暖則端看自己的理解與解析。
所以，最基本的依然是，
『我』怎麼看世界，怎麼解讀這世界，怎麼呈現/表達這世界，
再來才是用什麼技巧去呈現，用什麼器材去呈現。
所以回歸到一個基本問題，
我該怎麼讓自己看世界的角度更不一樣？
更豐富？更有深度？
            -----------------------------
最近恰巧又突然問起自己為什麼想拍照？
這問題去年問過自己一次，
「我是為了旅遊而攝影，為了自己而攝影，而非為了攝影而攝影。」
不過這一年我覺得這個答案似乎在變化，而且當時也答的怪怪的。
基本上，常在審視自己的我知道，
我不當自己是個探索/發現者，
因為我的好奇心並不高，
別說愛好攝影的人，甚至連許多的朋友都不如。
我更不當自己是個有藝術天份的人，
先別說對先天該有的感知與想像力的缺乏，
美學素養這些後天能養成的部分我也都相當的懶惰。
那，觀察/紀實者呢？
我似乎又缺乏一種細心、細膩並洞悉一切的能力，
也缺乏愛心、慈悲與想深入探究的強烈慾望，
取而代之的是一種強烈的自我定位進而衍生的相互
交錯互動所導致的隔閡。
所以，我拿起相機的那瞬間，
我當自己是什麼？
在這樣『框』的世界內，我想要取得的是什麼？
這樣的問題反覆的出現。
我覺得自己有些陷入迴圈，
忘記拍照的純粹，
也忘記『去』拍照所帶來的純粹樂趣，
更別提忘記面對感動時的感受。
也許我想拿起相機，
只是單純的想讓自己從被動的等待感動來臨，
變成主動的挖掘感動的來臨。
也許是這樣吧？
或者是一年後我又回來嘴砲說：「一年前我講的答案不完全正確。」
who knows?

  之前要勸敗學弟的時候寫的。
---------------------------------------------------------------------
  問問自己：為什麼想拍照？

  為了旅遊而攝影？
  為了女孩而攝影？ (例如很多喜歡外拍的攝影人)
  為了攝影而攝影？而旅遊？而拍女孩(這比較怪 = =||)？
  當知道自己為什麼想拍照，也許就知道答案應該是什麼。
  不過，其實只要錢夠多，就不用問這些了，以下也可以不用看了，就買就對了。
---------------------------------------------------------------------
  對於DSLR與DC的功能比較，我也不用寫。
  (ptt dc/dslr板應該有很多文章，我對這方面就不太care。)
  對我而言拿DC跟DSLR比，根本是懶叫比雞腿。
  DC最無法取代的優點就是：攜帶與便利性。
  DSLR的最大優勢就是：無限可能與無限敗家的坑洞。
  這是相互無法替代的先天性限制。
  我自己在想(亂想的)，最有可能是...
  高階DC在某焦段的畫質有越來越好的趨勢，(沒研究，我亂說的。)
  低階DSLR越做越輕薄短小，
  簡直就被列入高階DC可裝部分鏡頭的category。(ex:Nikon d40)
  這樣勉勉強強的跨過彼此界線，也頂多只是搶下一小塊市場。
  因為，不滿足於DC者，最後還是會買入更好的機身，更佳的鏡頭。
  而事實上可以滿足於DC者，
  最後DSLR還是會被冷凍起來，或者就這樣被賣掉了。
  最後依然取決於使用者，你的心屬於哪種人？
  對我而言，這才是答案所在。