宇宙飛翔

美國散文作家與自然學者 Henry D. Thoreau說過：
「問題不在於你看著什麼，而是你看出了什麼。」

我拿相機前認為這是不困難的，
不就是在各角度，各種距離，各種曝光方式去試，
"最後"總能取到一個好景，拍攝到一個絕佳的構圖。
事實上，這個想法不能說錯，
但絕對是不可行的，而且誰能看到『各種』視野？

只是，「視野」究竟該怎樣取得？
我這個買相機快兩年，卻沒拍幾張照的人好像講不出個所以然，
不過不寫點東西睡不著。

---『我』看世界的角度，這會引導出『框』內的世界。---

同樣的東西，每個人看的感想不同，「看出」的東西不同，
自然而然去呈現、表達的方式就不同。
不僅僅在拍照上，
一切都是如人飲水，冷暖則端看自己的理解與解析。
所以，最基本的依然是，
『我』怎麼看世界，怎麼解讀這世界，怎麼呈現/表達這世界，
再來才是用什麼技巧去呈現，用什麼器材去呈現。

所以回歸到一個基本問題，
我該怎麼讓自己看世界的角度更不一樣？
更豐富？更有深度？

            -----------------------------

最近恰巧又突然問起自己為什麼想拍照？
這問題去年問過自己一次，
「我是為了旅遊而攝影，為了自己而攝影，而非為了攝影而攝影。」
不過這一年我覺得這個答案似乎在變化，而且當時也答的怪怪的。

基本上，常在審視自己的我知道，
我不當自己是個探索/發現者，
因為我的好奇心並不高，
別說愛好攝影的人，甚至連許多的朋友都不如。
我更不當自己是個有藝術天份的人，
先別說對先天該有的感知與想像力的缺乏，
美學素養這些後天能養成的部分我也都相當的懶惰。
那，觀察/紀實者呢？
我似乎又缺乏一種細心、細膩並洞悉一切的能力，
也缺乏愛心、慈悲與想深入探究的強烈慾望，
取而代之的是一種強烈的自我定位進而衍生的相互
交錯互動所導致的隔閡。

所以，我拿起相機的那瞬間，
我當自己是什麼？
在這樣『框』的世界內，我想要取得的是什麼？
這樣的問題反覆的出現。

我覺得自己有些陷入迴圈，
忘記拍照的純粹，
也忘記『去』拍照所帶來的純粹樂趣，
更別提忘記面對感動時的感受。

也許我想拿起相機，
只是單純的想讓自己從被動的等待感動來臨，
變成主動的挖掘感動的來臨。

也許是這樣吧？
或者是一年後我又回來嘴砲說：「一年前我講的答案不完全正確。」
who knows?